Товары в корзине

Магазин-склад "imTrade"
г. Кривой Рог, ул. Отчизны 9
Тел. +38 (097) 69-67-999
+38 (063) 675-85-44
+38 (056) 404-89-10
 

Категории товаров

Сравнительный тест сетевых зарядных устройств с портом USB

После многочисленных вопросов о СЗУ(сетевых зарядных устройствах): "зарядит ли это СЗУ телефон?" или "а какая номинальная сила тока у СЗУ в отличии от написанной?" - мы решили провести тест всех имеющихся в наличии зарядок на предмет силы тока заряда телефона и максимальной выдаваемой силы тока при нагрузках. В жертву для такого теста были принесены :  удлинитель и пара щупов мультиметра, которые в свою очередь были спаяны в одно целое.
 
Соответственно, для того чтобы подключить амперметр нужен разрыв цепи и последовательное подключение прибора в цепь.
  

Список испытуемых зарядных устройств


   
Зарядное устройство "Courier charger" с параметрами 5.0V  500ma+-50ma
   
Зарядное устройство "iPad" с параметрами 5.0V 1A
Зарядное устройство "Power Adapter SUN-TC602A0" с параметрами 5.0V 2100ma
Зарядное устройство "VOLTEX Оригинальное зу для Samsung" с параметрами 5.0V 2.0A

Зарядное устройство "Samsung Original Charger" с параметрами 5.0V 2.1A
Зарядное устройство "USB Power Adapter for iPad 10W" с параметрами 5.0V 2.1A
Зарядное устройство-набор "USB Travel Adapter for Galaxy S" с параметрами 5.0V 2.1A

Тест №1

Потребляемая мощность телефоном для зарядки


Итак, подведем итог тестирования зарядных устройств и потребителя - телефона
"Courier charger" 5.0V  500ma "iPad"  5.0V 1A "Power Adapter SUN-TC602A05.0V 2100ma "VOLTEX Оригинальное зу для Samsung"  5.0V 2.0A "Samsung Original Charger5.0V 2.1A "USB Power Adapter for iPad 10W"  5.0V 2.1A "USB Travel Adapter for Galaxy S"  5.0V 2.1A
Полученная сила тока, A 0,01 0,45 0,3 0,43 0,31 0,3 0,43
Приведенные в таблицу результаты показывают нам, что для зарядки телефона нам не нужны 1 или 2А тока, а всего лишь 0,45А - для комфортной зарядки и 0,3А - для долгой. И хотелось бы подчеркнуть "неудачника" это теста - зарядное устройство "Courier charger" 5.0V  500ma, которое на тесте зарядки показало результат в 0,01А - но телефон просигнализировал о зарядке телефона.

Тест №2

Максимальная выдаваемая сила тока в нагрузке

Для второго теста мы долго подбирали потребители и в конце концов остановились на 4-х устройствах Power Bank. Для одновременной запитки данных "банков заряда" нам потребуется добавление в цепь еще одного устройства - 4-х портового Hub`а.
Использовав каждый Power Bank по-очереди получили результаты : 0,48-0,68А на каждый
А подключив все банки заряда получили вот такие результаты : 
...и в конце теста мы решили проверить зарядки автомобильные такого же плана, первая - 1А, вторая - 2.1А
    
Итоги теста :
"Courier charger" 5.0V  500ma "iPad"  5.0V 1A "Power Adapter SUN-TC602A05.0V 2100ma "VOLTEX Оригинальное зу для Samsung"  5.0V 2.0A "Samsung Original Charger5.0V 2.1A "USB Power Adapter for iPad 10W"  5.0V 2.1A "USB Travel Adapter for Galaxy S"  5.0V 2.1A
Полученная сила тока, A 0,41 0,53 1,16 0,95 0,96 1,13 1,21
КПД устройства 82% 53% 55% 45% 46% 54% 58%
В итоге мы видим что "неудачник" первого теста по КПД поднялся, но использование его не совсем рационально в наше время. Победителем обоих тестов у нас становится зарядное устройство "USB Travel Adapter for Galaxy S"  5.0V 2.1A с наивысшими показателями КПД и скорости заряда смартфона.

Update1. Поступило предложение сделать тест одного из оригинальных зарядных устройств и сравнить ее с показателями других ЗУ.

Зарядное устройство "Samsung Travel Adapter" ETA0U81EBE с параметрами 5.0V 1.0A
Результаты Теста №1 : Потребляемая телефоном мощность для зарядки
Для более приближенного результата к другим ЗУ, показатели заряда батареи смартфона были одинаковы с прошлыми тестами.
Показатели, конечно, ужасающие сравнительно с другими ЗУ, но телефон себя комфортно чувствует и даже пытается заряжаться.

Результаты Теста №2 : Максимальная выдаваемая сила тока в нагрузке
Всё те же банки заряда, с тем же уровнем заряда; всё тот же 4-х портовый разветвитель; и всё то же ЗУ.
Результат нас очень порадовал! 83% КПД ! Такой показатель - очень хорошо, но как мы видим, всему что поступает в продажу - еще стремиться и стремиться к таким показателям!


Update 2. Ах да, это же лишний удлинитель может портить нам все результаты замеров (подумают некоторые) - Хорошо, проверим. Жертвуем еще одним кабелем : microUSB - USB, и делаем с ним то же, что и с удлинителем.
И приступаем к Тесту №1.
Итоговая таблица результатов и сравнение с прошлыми :
Полученная сила тока с удлинителем, А Полученная сила тока без удлинителя, А
"Courier charger" 5.0V  500ma 0,01 0,01
"iPad"  5.0V 1A 0,45 0,49
"Power Adapter SUN-TC602A05.0V 2100ma 0,3 0,25
"VOLTEX Оригинальное зу для Samsung"  5.0V 2.0A 0,43 0,61
"Samsung Original Charger5.0V 2.1A 0,31 0,34
"USB Power Adapter for iPad 10W"  5.0V 2.1A 0,3 0,34
"USB Travel Adapter for Galaxy S"  5.0V 2.1A 0,43 0,57
"Samsung Travel AdapterETA0U81EBE  5.0V 1.0A 0,14 0,23
Видим, что удлинитель был для некоторых ЗУ очень даже лишним, а для некоторых - слабенькой помехой.

Подбивая итоги, хотелось бы дать немного разъяснений скептикам и критикам : 
- этот тест, исключительно сделан в сравнительных целях, дабы показать как одно ЗУ относится по параметрам реальным и паспортным к другому;
- все сопротивления, потери, точность измерительных приборов и т.д. не учитывались, так как тест делался в ознакомительно-сравнительных целях и получить точные и идеальные результаты каждого ЗУ мы не стремились;
- решение по использованию устройств Power Bank было принято лишь по одной причине : нет под рукой больше устройств, которые бы в суммарной теоретической потребляемости тока выходили за рамки паспортных данных каждого из ЗУ.
  
Спасибо за внимание ;-)
Александр